sinaloa-logo   baner sinaloa dossier  logo-la-cancha
  

Carlos Velázquez Martínez

El cinismo y deshonestidad De Irma Moreno y Antonio Castañeda

SINALOA DOSSIER
El cinismo y deshonestidad
De Irma Moreno y Antonio Castañeda

Por: Carlos Velázquez Martínez

Buenos Días, amigos radioescuchas.
Este comentario va a ser lo más claro posible
Pues se trata de una situación jurídica que muchos ciudadanos no comprenden

En un Estado de Derecho existe una situación jurídica llamada Jurisprudencia
Que trata de las sentencias sobre casos no muy claros o precisos
Contemplados en las leyes existentes en un país.

Cuando se tiene que resolver una situación no contemplada en la ley,
Se recurre a la resolución en base a como se hayan resuelto
Casos similares consecutivos sobre el mismo problema.
Se le llama Jurisprudencia y se le da valor de una ley.

Eso se hace con la finalidad de que la justicia se imparta por igual, a TODOS.
O sea, que debe ser acatada por TODOS,
Para que no se interprete de formas distintas.

Viene al caso este comentario, jurisconsulto radioescucha,
Porque resulta que dos políticos priistas que compitieron
Por un cargo público en Culiacán, ganaron la elección
Y olímpicamente solicitan su reingreso al Congreso del Estado.
Se trata de Irma Moreno Ovalles y Antonio Castañeda Verduzco.

Estos personajes seguramente desconocen la Jurisprudencia número 14/2009,
Aprobada por unanimidad el 8 de julio de 2009, en la Sala Superior
De la Suprema Corte de Justicia de la Nación titulada:
SEPARACIÓN DEL CARGO, SU ELEGIBILIDAD ES HASTA
LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO ELECTORAL (*)
Dicha jurisprudencia se refiere a los candidatos a síndicos y regidores.
Y a la letra dice:
El artículo 117 de la Constitución Política del Estado de Morelos Fracción II
Establece que “para ser candidato a integrar UN AYUNTAMIENTO
Y otros cargos, deberán separarse 90 días antes de la elección,
Lo cual implica que el plazo de dicha separación debe abarcar
El proceso electoral de que se trate lo anterior,
Porque el requisito de elegibilidad tiende a evitar que
Los ciudadanos que sean postulados como candidatos
Tengan la posibilidad de disponer ilícitamente de recursos públicos,
Durante las etapas de la jornada electoral o de los resultados
Para influir en las autoridades electorales”

En pocas palabras se trata de que los candidatos ganadores
no sean juez y parte de un proceso electoral.

Casos similares se han registrado en los estados de Morelos, Guerrero,
Tlaxcala y ahora en Sinaloa. Es decir se genera Jurisprudencia.

El domingo cuestionamos a Jesús Enrique Hernández Chávez
Presidente del PRI y a Jacinto Pérez Gerardo, consejero presidente
Del Consejo Estatal Electoral, si ya concluyó totalmente el proceso electoral,
Y ambos nos afirmaron tajantes que NO HA TERMINADO
Porque todavía hay impugnaciones que resolver.


Por lo tanto, mientras NO concluya el proceso electoral
Que posiblemente sea hasta que rindan protesta los candidatos ganadores,
Los diputados con licencia Irma Moreno y Antonio Castañeda,
No deben regresar al Congreso del Estado, porque sería ilegal o indebido.

Pero, estos priistas son cínicos, impúdicos y deshonestos,
Y quieren seguir cobrando 70 o 100 mil pesos mensuales
Hasta el 30 de noviembre de 2013.
¡Deveras que son unos sinvergüenzas!
O como decía Renato Vega Alvarado, cuando era gobernador
Y le llegaban  periodistas a solicitarle favores, les contestaba:
¡Bueno, de plano, ustedes no tienen llenadera!

(*)
•    De la Suprema Corte de Justicia de la Nación 1. Registro No. 254
SEPARACIÓN DEL CARGO. SU EXIGIBILIDAD ES HASTA LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO ELECTORAL (LEGISLACIÓN DE MORELOS Y SIMILARES).
Localización: Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 3, Número 5, 2010, páginas 48 y 49.. 14/2009.