sinaloa-logo   baner sinaloa dossier  logo-la-cancha
  

¿Quien defraudó a quién?

 ¿Quién defraudó a quién? /                       

 Enrique Velázquez Martínez /

A pesar de quienes creímos que había un despertar en la sociedad y una esperanza en la fuerza que mostraron los jóvenes universitarios, amanecimos con la novedad de que el PRI y su candidato, Enrique Peña Nieto, estaban cerca de regresar a una presidencia que ya habían tenido por 71 años.image

La oposición izquierdista está por documentar las múltiples anomalías que se presentaron en estos comicios. El Instituto Federal Electoral, ya había mencionado con anterioridad que era menos que imposible la realización de un fraude: boletas infalsificables, sistema blindado; además, se escanearían las actas para que todos los interesados pudieran revisarlas. Incluso la izquierda mencionó que, ahora sí, habría suficientes representantes de casillas para cuidar las elecciones. Entonces, ¿Dónde está el fraude?

Según la definición de la palabra fraude dice: Engaño, abuso de confianza. Dolo, simulación. La palabra, fraudulento es: engañoso, falaz. Mentiroso, doloso. La palabra defraudar significa: Privar a uno, con abuso de confianza o con infidelidad, de lo que corresponde en derecho. Frustrar, dejar sin efecto una cosa en que se confiaba. Misma palabra la utilizamos en muchas facetas de nuestras vidas. La madre le dice a la joven de 16 años quien resultó embarazada: "hija mía, me has defraudado". El padre le dice al adolescente que renunció al bachillerato: "me has defraudado". La esposa engañada sentimentalmente reclama al esposo "he perdido tu confianza, me has defraudado". El alumno universitario comenta con sus compañeros: "el profe de historia me ha defraudado". Entonces, ¿Quién defraudó a los 15 millones 535 mil 117 ciudadanos quienes votaron por Andrés Manuel López Obrador? ¿El IFE, el PRI, el PAN, Quadri de la Torre, su patrona, Elba Esther Gordillo, el Narco? ¿Quién?Josefina-Vamos-por-tercer-triunfo-1463176

Esta vez ¿a quién le echamos la culpa? ¿A nadie, o a todos?

Tal vez sea esa sombra invisible que permea por las zonas marginadas del país. A esa bruma apenas perceptible que atraviesa las sierras mexicanas y que increíblemente está habitada por ciudadanos mexicanos quienes todavía hablan un español incipiente y mejor se comunican en su lengua autóctona. A esa atmosfera invisible que respiran los que habitan en infinidad de comunidades rurales que abundan en nuestro país y que, paradoja de la vida, abundan en el Estado de México, donde el candidato priista arrasó en votos. Eso es lo que defraudó a los 15 millones de votantes. Ese "algo" que se convierte en palabra y definición; que puede incluso interpretarse como ofensa, pero que es una cruel y triste palabra: Ignorancia. Analfabetismo. Pobreza.  No sé cuál es la madre y cuál la hija. No sé qué palabra engendra a la otra. A veces se confunden y se tratan como sinónimos.

De una cosa estoy seguro, esas comunidades marginadas que viven en la pobreza, no tienen la culpa de su desinformación y su analfabetismo. También estoy seguro que un sector que se dice patriota, mexicano e institucional, le importa un pito si esos sectores  pudieran salir de su pobreza e ignorancia.

Si alguno de los que leen esto y han viajado a las provincias de nuestro país, sabrán que no miento.imagesCAW6ULNJ

Esa ignorancia, tomando su acepción en el sentido estricto de ignorar algo, fue la que llevó a muchos ciudadanos quienes viven en las zonas arriba referidas, a tomar las migajas priistas y regalar su voto, y lo peor, sin siquiera saber que le hacían un daño al país y traicionaban (insisto, sin querer) a los 15 millones que votamos por López Obrador.

En muchas zonas marginadas de las provincias, mil doscientos pesos casi equivalen a un mes de salario; resulta oro molido para estas personas. Esas láminas y ese cemento que les regalaron, quizá les sirva para hacerle un jacal a sus gallinas o a su cerdito de traspatio y puedan alimentarse por un corto tiempo. No se imaginan, y tal vez nunca lo sabrán, el daño que le hicieron a su país. Y lo increíble: piensan que el candidato tricolor les hizo un gran favor.

Existe un largometraje español que se llama "La lengua de las mariposas". Los protagonistas son un niño y un profesor. El maestro rural enseña a los infantes español y matemáticas; en las tardes después de clases se van a pasear por el bosque para enseñarle botánica, taxonomía y las bellezas de natura, y le dice que aunque no lo crea las mariposas tienen lengua. Posteriormente, cuando llega la guardia franquista y saca de una casa a los insurgentes españoles, los habitantes de ese poblado, por el miedo al ejército franquista, llenan de vituperios a los apresados. El profesor se queda mirando absorto a "su niño" quien lo insulta y apedrea: inocentemente lo traiciona; lo defrauda.

Pero también existe otro sector culpable en las grandes ciudades, como el Distrito Federal, aunque en menor proporción de número, pero igual proporción de culpa. No hizo falta investigar demasiado quién vendió su voto al PRI. Largas filas hicieron en la tienda de autoservicio "Soriana" para agotar el saldo que les había regalado Peña Nieto: entre 700 y mil 200 pesos. No tengo idea por qué vendieron su voto. Me imagino, pero me da miedo decirlo sin que suene insultante. Es decir, no fue analfabetismo, pero si fue la ignorancia. Me atrevo a decir que esas personas no leen el periódico, su escolaridad es sumamente modesta, y su información acerca de los 70 años del PRI en nula. Su información es la que da Televisa y TV Azteca, por tanto se deduce el porqué vendieron su voto.

Tal vez nunca sepan ni sabrán que a quien regalaron su voto es el partido que mandó asesinar a miles de estudiantes en 1968; que asesinó y desapareció a centenas de ellos en 1971. Al partido de José López Portillo, su compadre Arturo Madrazo y su colina del perro; Al partido de Carlos Salinas de Gortari, de quien se sospecha la muerte de Luis Donaldo Colosio; del partido de las grandes devaluaciones y del robo del siglo: el fobaproa; del partido que mandó reprimir a los pobladores de Atenco.

Una aclaración. Todos los partidos tienen lo que llaman "voto duro", estos son los simpatizantes del partido, que siempre han votado por él y que en su mayoría son parte de su estructura. A éstos no me refiero. Existe otro sector de llamado voto útil, son los que inclinaron la balanza a favor de Peña Nieto; a estos son a los que me refiero.

Todas esas personas quienes votaron por el PRI, nos "llevaron entre las patas" a estos 15 millones y medio quienes exigíamos un cambio. Y por esas personas seguiremos padeciendo las impunidades económicas de las televisoras y las grandes empresas que evaden impuestos o que los disfrazan. Por esas personas seguiremos padeciendo las transmisiones infames, estúpidas, insultantes y denigrantes como "Laura de todos" o "Cosas de la vida". Seguiremos padeciendo los falaces, bobos y ridículos  melodramas del duopolio televisivo. Seguiremos padeciendo el veneno informativo de todos los canales. Seguiremos escuchando si a equis artista ya le salió la muela del juicio o si ya lo atraparon con una nueva novia.

Nosotros, los 15 millones y medio, tenemos la obligación moral como ciudadanos mexicanos de no sentirnos derrotados (15 millones y medio no es cualquier cifra). Debemos seguir superándonos y ayudando al "otro sector" a que esté bien informado. Ayudarles a apagar la televisión y prender un libro o la navegación en internet. Seguir denunciando los abusos e injusticias del obsoleto aparato gubernamental.

El camino es largo, sinuoso, con nubarrones que lo oscurecen, pero sólo así ayudaremos a ese otro sector (que nos defraudó) a estar informados, y en un futuro sea difícil ser persuadidos, y ni una maldita televisora vuelva a hacer que nos vuelvan a defraudar.

El candidato ganador obtendrá entre 36 y 38%

De acuerdo a cifras históricas de elecciones presidenciales en México, Amlo-Fox  y FCHel candidato que obtenga entre el 36 y 38 por ciento de la votación del domingo 1° de julio de 2012 será el nuevo presidente de México.

  Las encuestas embaucan, confunden y tergiversan. Las estadísticas, en cambio, son frías, inmunes y contundentes. No mienten.

            Son apreciaciones que hemos expresado desde hace doce años, cuando vaticinamos que Francisco Labastida Ochoa sería el primer candidato presidencial que cargaría con la primera derrota oficial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en una elección presidencial, después de haber permanecido invicto durante 70 años.

            Nuestra valoración se hizo en base a la estadística de cifras oficiales  y porcentajes obtenidos por cada candidato y cada partido en procesos anteriores.

            En el año 2000, Labastida Ochoa era un candidato atractivo (física y políticamente), pero no lo suficiente para sosegar la inconformidad creciente de millones de mexicanos hartos de la corrupción y la impunidad de los políticos que se enriquecían al amparo del poder priista.

            Por ser originario de Sinaloa, FLO aseguraba una votación amplia en el estado, pero no en el resto del país. Sin embargo, las encuestas y algunos medios de comunicación daban como seguro el triunfo del tricolor.

            Los comentaristas ramplones ignoraban la estadística: El PRI venía en debacle desde 1982 con la candidatura de Miguel de la Madrid. El colimense obtuvo 16.7 millones de votos, que le representó el 77 por ciento de la votación total.  Ese porcentaje fue un 26 por ciento menor  al obtenido por José López Portillo en 1976 (quien ganó la presidencia con el 98% de los votos), a pesar de que MMH no tuvo contrincantes fuertes, pues el PAN postuló a Pablo Emilio Madero y la izquierda ni pintaba con el Partido Socialista Unificado de México (PSUM)., pues apenas obtuvo un 5 por ciento de los votos.

            Seis años después, (1988) Carlos Salinas de Gortari fue presidente de México con una acreditación oficial de 9.6 millones de votos, que significó el 50 por ciento de la votación emitida. Fue una elección controvertida porque meses antes el PRI había sufrida una escisión política que permitió la  aglutinación de partidos de izquierda para postular a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. Además, emergió otro candidato combativo, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, quien proyectó al Partido Acción Nacional (PAN) hacia los primeros triunfos electorales

            Se ha escrito mucho sobre ese proceso electoral cuestionando los resultados y la actuación de las autoridades que en ese entonces dictaminaban la elección.

            El caso es que se le reconocieron a Cuauhtémoc Cárdenas 5.9 millones de votos que representó el 31.11 por ciento. Y a Maquío Clouthier le reconocieron 3.2 millones de votos para un 17.11 por ciento.

           Verdad o mentira, lo cierto es que el PRI descendió en un 50 por ciento su votación, en diez o doce años (de 1976 a 1988).

            En 1994 el PRI postula a Luis Donaldo Colosio, de quien dicen los priistas que iba a ser un buen presidente. Todos sabemos el desenlace de esa postulación. Tras el asesinato de Colosio se postula a Ernesto Zedillo, quien logra la votación más alta que ha logrado un candidato priista en elecciones presidencial: 17 millones 336 mil votos.

            Sin embargo, el porcentaje obtenido fue del 48 por ciento. Es decir disminuyó dos puntos con respecto a la votación obtenida por Salinas.

            Cuauhtémoc Cárdenas participó por segunda ocasión y obtuvo cifras similares a la anterior: 5.8 millones de votos que le significó el 16.59 por ciento.

            Por el PAN fue postulado Diego Fernández de Cevallos, quien alcanzó 9 millones 146 mil votos equivalentes al 25.92 por ciento de la votación total.

            Con esa estadística, el vaticinio era lógico de que el PRI venía en decadencia y la oposición estaba cerca de alcanzar la presidencia.

            Y así llegamos al año 2000. Labastida obtuvo 13 millones 579 mil votos equivalentes al 36.11 por ciento, mientras que Vicente Fox, del PAN  ganó la presidencia con 15 millones 639 mil votos, para un 42.52 por ciento. Cuauhtémoc Cárdenas participó por tercera ocasión y alcanzó 6 millones 256 mil votos para un 16.64 por ciento.

            La debacle del PRI ya no era imperceptible. Sólo los cándidos comentaristas de prensa se cegaban a una realidad y un despertar ciudadano. Y ni siquiera el 2006 los ha hecho reaccionar. Lean los resultados: Felipe Calderón, del PAN fue reconocido presidente de la república con 15 millones 284 votos equivalentes al 35.89 por ciento. Andrés Manuel López Obrador, del PRD le adjudicaron 14 millones 756 mil 350 votos para un 35.31 por ciento. Un diferencia de apenas .58 por ciento (243 mil 934 votos).

            El PRI con Roberto Madrazo Pintado, como candidato, apenas alcanzó 9.3 millones de votos, que le significó un 22.27 por ciento.

            Es decir, en 36 años, el PRI ha disminuido su votación en un 72.71 por ciento. Mientras que el PAN la ha incrementado en un 26 por ciento; y el PRD en un 30 por ciento.

            Por otra parte, México ocupa el lugar número 184 en abstencionismo, entre 190 países que realizan elecciones presidenciales republicanas. Es decir vota, si acaso, la mitad de los electores, pero hay proceso en que la participación ciudadana es de alrededor del 35 por ciento.

            Tan solo nos referiremos a los dos últimos procesos electorales

            En el año 2000 la lista nominal fue de 58 millones 782 mil 737 electores. Votaron 37 millones 601 mil 618 ciudadanos, que representó el 63.97 por ciento (64%) o sea que el abstencionismo fue del 36 por ciento.

            En el 2006, la lista nominal fue de 71 millones 374 mil 373 electores y votaron 41 millones 791 mil 322 ciudadanos equivalentes al 58.55 por ciento, el abstencionismo fue del 41.45 por ciento.

             Para esta elección del primero de julio de 2012, la lista nominal es de casi 80 millones de electores (79 millones 521 mil 297, para ser exactos). Se espera que acudan a las urnas alrededor del 60 por ciento, lo que sería unos 48 millones de votos.

            O sea, que si votan 48 millones de ciudadanos, cada punto porcentual sería de 480 mil votos.

            Si dicen que  Peña Nieto tiene arriba del 40 por ciento de las preferencias, entonces tendría que obtener más de 20 millones de votos. Y como ya hemos señalado con estadística oficial, Ningún candidato ha logrado tal cantidad de votos.

            Y en el supuesto caso que Andrés Manuel López Obrador obtenga los mismos votos de hace 6 años, (alrededor de 15 millones de votos, entonces estaría entre el 30 y 35 por ciento.

            Pero si analizamos la lista nominal en donde hay 14 millones de nuevos votantes que tienen una edad entre 18 y 25 años de edad y entre ellos hay 3.4 millones de muchachos de 18 años de edad, que se informan a través de las redes sociales y en donde las encuestas indican que López Obrador esta casi en un 70 por ciento arriba, pues es de deducir que al menos la mitad de esos jóvenes votaran por López Obrador, por lo que bien podría alcanzar más de 17 millones de votos.

            Repetimos, son análisis basados en estadística y no en encuestas. Los hemos hecho en las elecciones estatales de Sinaloa, en donde señalamos con oportunidad que Heriberto Félix estaba empatado con Jesús Aguilar en el 2004. Y que Mario López Valdez ganaría a Jesús Vizcarra con  más de 500 mil votos.

            Como dicen los clásicos: Al tiempo.

VOTACIONES Y PARTICIPACION ELECTORAL

(PRI)

1970                      Luis Echeverría   obtuvo               11´ 900 mil votos

1976                      José López Portillo                        16´ 727 mil votos                94.98 %

1982                      Miguel de la Madrid                      16´ 748 mil votos                  74.77 %

1988                      Carlos Salinas                                 9´  600 mil votos                50.00 %

1994                      Ernesto Zedillo                                17´ 336 mil votos               48.69 %

2000                      Francisco Labastida                       13´ 579 mil votos              36.11 %

2006                      Roberto Madrazo                              9´  301 mil votos                22.27 %

(NÓTESE CÓMO HA IDO DESCENDIENO LA VOTACIÓN DEL PRI)

(PAN)

1970                      Efraín González Morfin

1976                      No postuló por pleito entre Morfin y Conchello                               12.90 %

1982                      Pablo Emilio Madero                                                                         10.58 %

1988                      Manuel J. Clouthier                       3' 267 mil 159 votos                 17.11 %

1994                      Diego Fdz. De Cevallos                 9' 146 mil 841 votos                 25.92 %

2000                      Vicente Fox                                       15' 989 mil 639 votos               42.52 %

2006                      Felipe Calderón                               15' 000, 284 votos                    35.89 %

(IZQUIERDAS)

1976                      Valentin Campa               (PCM)                  casi 1 millón de votos no válidos

1982                      Arnoldo Martinez Verdugo (PSUM)                                                  5.89  %

1988                      Cuauhtémoc Cárdenas (PRD)         5' 911 mil 133 votos         31.11 %

1994                      Cuauhtémoc Cárdenas (PRD)         5' 852 mil 134 votos         16.59%

2000                      Cuauhtémoc Cárdenas (PRD)         6' 256 mil 780 votos         16.64 %

2006                      A.M. López Obrador (PRD)              14' 756 mil 350 votos         35.31 %

(Datos recabados del IFE y de la historia de los Partidos Políticos en México)

Investiga EU sobornos a funcionarios de Sinaloa

El Departamento de Justicia de Estados Unidosjet investiga a seis funcionarios de los gobiernos federal de México y estatales de Sinaloa y Sonora, por supuestos sobornos de una empresa norteamericana ( Biz Jet International)  a cambio de contratos para dar servicio de mantenimiento a helicópteros en los años de 2004 a 2009.  Ver más información...  dale clik  ( http://www.eluniversal.com.mx/notas/835925.html )

Ciudad de México.- Una empresa estadounidense de mantenimiento aéreo se declaró hoy culpable de pagar sobornos a funcionarios de la Presidencia de la República, la Policía Federal y el Gobierno de Sinaloa para obtener contratos en el periodo de 2004 a 2009.

La empresa BizJet International Sales & Support aceptó ante una corte federal de Oklahoma que pagó sobornos a personal de la Coordinación Presidencial de Transportes Aéreos, incluidos un coronel del Ejército, un capitán y un funcionario adicional, que no fueron identificados por nombre en el documento difundido por las autoridades estadounidenses.

La acusación detalla un pago por 50 mil dólares el 1 de diciembre de 2008, y otro por 40 mil dólares el 7 de abril de 2009, para garantizar contratos relacionados con la flota aérea presidencial.

También se pagaron sobornos a un Director de Servicios Aéreos de Sinaloa y a un capitán de la Policía Federal, de acuerdo a la relatoría de hechos que BizJet aceptó como ciertos, y por los cuales pagará una multa de 11.8 millones de dólares por violar las leyes estadounidenses contra corrupción a funcionarios extranjeros.

Aparentemente como reacción a este hecho, la PGR emitió un comunicado de prensa en el que informó que investiga el pago de 2 millones de dólares en sobornos por parte de la empresa estadounidense de servicios aéreos a seis funcionarios mexicanos.

La PGR no aclaró cuáles son las dependencias o funcionarios investigados, e informó que lleva a cabo una averiguación previa, derivado de pesquisas de la Secretaría de la Función Pública, por posibles pagos corruptos que hizo BizJet a cambio de contratos de mantenimiento a aeronaves valuados en 20 millones de dólares y 50 millones de pesos.

Indicó que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales (SIEDF) indaga hechos presuntamente ocurridos entre 2004 y octubre de 2009.

La PGR dijo que ya ha recabado versiones de empleados de la empresa, con base de operaciones en Oklahoma, Estados Unidos, en el sentido de que integrantes de BizJet lograron contratos para proveer servicios de mantenimiento, reparación y revisión general a aviones y helicópteros de dependencias, a cambio de sobornos.

 

Perfil de los candidatos presidenciales

Conozca la personalidad,  el orígen, trayectoria y preparación académica y política de los 3 principales candidatos a la presidencia de la República que fueron registrados y aceptados en el Instituto Federal Electoral.

Josefina Eugenia Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional (PAN). Nació en el Distrito Federal, el 20 de enero de 1961 (tiene 51 años de edad). Su signo zodical es Capricornio. Esta casada con Sergio Ocampo Muñoz. Tiene 3 hijos: María José, Celia María y Montserrat. Su familia es originaria de Teziutlán, PueblaimagesCALZBFBM

Es licenciada en Economía, egresada de la Universidad Iberoamericana, con estudios de posgrado en el IPADE y el ITAM.

Ha publicado libros como "Los Pioneros de Comex" ( 1997); "Dios Mío, hazme viuda por favor" (1999);  "Nuestra Oportunidad, un México para todos" (2012).

En su declaración patrimonial menciona que tiene una residencia en el Fraccionamiento La Herradura (limites del estado de México con el DF). Una propiedad en Xalapa, Veracruz obtenida mediante una hipoteca.

Desde 1980 pertenece al PAN, ha sido coordinadora de Cámaras comerciales y empresariales. Fue diputada federal por la LVIII Legislatura. secretaria de Desarrollo Social, secretaria de Educación Pública, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y coordinadora de la campaña de Felipe Calderón.

==============================================

Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), nació en Atlacomulco, Estado de México, el 20 de julio de 1966 (tiene 45 años). Su signo zodical es Cáncer.  Esta casado actualmente con Angélica Rivera Hurtado. Tiene 3 hijos de su anterior esposa Mónica Pretelini:  Paulina, Alejandro y Nicole; y dos más con otras parejas.imagesCAW6ULNJ

Es licenciado en Derecho de la Universidad Panamerica y una maestría en Administración Pública en el Tecnológico de Monterrey.

Solamente ha escrito sus Memorias de Campaña para gobernador del Estado de México (2005-2011)

En su declaración patrimonial ante notario público señala que tiene 9 propiedades (  4 residencias, 4 terrenos y un departamento) pero no menciona cuentas bancarias, ni costos de sus bienes inmuebles.

Tiene una residencia en Metepec, otra en Ixtapan de la Sal, una más en Toluca y la casa que heredó de su padre, en Atlacomulco, en el estado de México.

Tiene un Departamento en Acapulco.

Además tiene  4 terrenos (no menciona la superficie ni costo). Uno en Valle de Bravo,  otro en Acambay, uno más en Metepec y otro en Atlacomulco.  todos ellos tambien en el estado de México.

Peña Nieto es descendiente de políticos y gobernantes del estado de México. Su padre, Severiano Peña fue 4 veces presidente municipal de Acambay. Su padre y madre, descienden de dos ex gobernadores, su padre es pariente de Alfredo del Mazo, y su madre tiene parentesco con  Arturo Montiel.

Ingresó al PRI en 1984. Fue subcoordinador financiero de la campaña de Arturo MOntiel.

Fue presidente de la Junta de Coordinación Política de la LV Legislatura de Edomex.

Fue secretario de Administración del gobierno de Arturo MOntiel y Gobernador del EdoMex.

============================================

 Andrés Manuel López Obrador, del Partido del Trabajo (PT) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Nació en Macuspana, Tabasco,  el 13 de noviembre de 1953. Su signo es Escorpión. Esta casado con Beatríz Gutiérrez Müller con quien tiene un hijo llamado Jesús Ernesto. Su anterior esposa , Rocío Beltrán Medina murió en 2003, con quien tuvo 3 hijos José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alfonso.imagesCACYNRP8

Es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública, por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Estuvo afiliado al PRI en la década de los 70. Fue presidente del PRI en Tabasco en 1983.  Fue director del Instituto Indigenista de Tabasco. Despues director de Promoción Social del Instituto Nacional del Consumidor.

En 1988 se sumó al grupo denominado Corriente Democrática encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas luego se integró al Frente Democrático Nacional que lo postuló como candidato a gobernador de Tabasco, pero, perdió la elección.

Fue presidente del PRD en 1989 y jefe de Gobierno del Distrito Federal DF.

Es peligroso ejercer el poder: Malova

CULIACÁN, Sin.- El presidente de la República,INAUG._CLINICA_DEL_IMSS__51 Felipe Calderón Hinojosa, exaltó aquí en Sinaloa los resultados de la lucha contra el crimen organizado, porque se han capturado a 22 de los 37 criminales más buscados en el país y a 180 cabecillas regionales y expresó que “ni siquiera se debe preguntar si se debe combatir o no a los criminales” Comentó que ha sido muy difícil esta lucha, quizá porque “antes no se hacía”

            En tanto, el gobernador del estado de Sinaloa, Mario López Valdez, señaló que “ya no sólo es difícil ejercer el poder en México, sino hasta peligroso” por ello, en Sinaloa el presidente encontrará eco en sus políticas encaminadas a brindar seguridad.

            En su tercera gira de este año, por el estado de Sinaloa, el mandatario de la república manifestó que el acceso a la salud forma parte de las acciones que fortalecen el tejido social y evitan que la criminalidad permee en la sociedad.

            Hizo un llamado a las familias mexicanas a que inculquen en sus hijos los valores, del respeto, la honestidad y el trabajo para impedir que sean presa fácil de los criminales sin escrúpulos.

            Calderón Hinojosa, llegó primero al puerto de Topolobampo donde inauguró la ampliación de la zona sureste del Puerto de Topolobampo. Obras que consolidan a México como un nodo estratégico a nivel mundial para el comercio, porque la ampliación del puerto y la eliminación de 16 mil normas incrementan la competitividad del país.

            Mencionó que ello se refleja en las exportaciones, que en 2011 ascendieron a 350 mil millones de dólares, una cifra histórica.

            El jefe del Ejecutivo informó que durante su sexenio la inversión en materia portuaria ha sido de más de 40 mil millones de pesos

            Posteriormente, el presidente de México inauguró la Unidad Médica familiar número 55 en Culiacán, en donde mencionó como eje fundamental para combatir al crimen organizado, reconstruir el tejido social con oportunidades de progresos para los jóvenes, con empleos, acceso a los servicios de salud y más becas.

            Asimismo, declaró la cobertura universal de salud en Sinaloa y destacó que se han construido 1,092 hospitales o clínicas y se han remodelado 2,224 en todo el país.